Archives pour la catégorie Billets

Parution du livre de Khaled Bahri, Le concept de création chez Bergson

Voici comment l’auteur présente son travail :

« J’ai essayé, dans ce livre, de montrer que la création est le fil conducteur qui détermine la formation de la pensée bergsonienne dès 1889 jusqu’en 1932. Pour ce faire, j’ai choisi de défendre cette thèse, en me basant sur quelques lectures, par une argumentation génétique en poursuivant les différents aspects de la formation de ce concept dans la philosophie de Bergson. »

Khaled Bahri

Osamu Kanamori

La Société des amis de Bergson déplore la disparition, le 26 mai 2016, d’Osamu Kanamori, emporté à 61 ans par une longue maladie.

Professeur à l’Université de Tokyo (Faculté de l’éducation), spécialiste de philosophie des sciences, de bioéthique et de philosophie française, Osamu Kanamori avait consacré plusieurs études remarquées à la pensée de Bergson, notamment aux positions biologiques de L’évolution créatrice. Osamu Kanamori était également une conscience politique très aiguë, comme suffisent à l’attester les titres de plusieurs de ses principaux ouvrages : Généalogie de l’épistémologie Française, 1994 ; Études sur les sciences contemporaines (éd.), 2002 ; Archéologie des connaissances négatives, 2003 ; Philosophie des modifications génétiques, 2005 ; La philosophie de la biopolitique, 2010.

Osamu Kanamori parlant en 2007 de L’évolution créatrice de Bergson :

Paru en 2015, le livre de Christoph Kersten, Partizipation und Distanz. Henri Bergsons hermeneutische Philosophie

31Yxr4iPRlLChristoph Kersten

Henri Bergsons hermeneutische Philosophie
Aufl./Jahr: 1. Aufl. 2015
912 Seiten, Gebunden
€[D] 78,-
ISBN: 978-3-495-48736-5

Jede Lebensphilosophie benötigt eine mehr oder weniger umfangreiche hermeneutische Komponente – das ist die These, von der diese Untersuchung ausgeht. Lebensphilosophie ist Prozessphilosophie, und als solche muss sie nach der Erfassbarkeit dynamischer Verläufe fragen. Ein solches Erfassen nennen wir „Verstehen“.
Die Philosophie Henri Bergsons scheint dem nicht zu entsprechen, insofern sie zwar gemeinhin als Lebens- und Prozess-, nicht aber als hermeneutische Philosophie gelesen wird. Die vorliegende Untersuchung versucht, einen neuen, frischen Blick auf seine Texte vorzuschlagen: Sie erörtern Verlaufsformen, in denen der Einzelne und sein Verstehen nur ein Moment des Gesamtprozesses darstellen. Sie fragen, auf welche Weise der Mensch solche Prozesse erfassen, aber auch, wie er sie in Gang setzen, in Gang halten oder neu in Gang bringen kann.

International congress « Tracing Bergson. Transdisciplinary Perspectives on Life and the Sciences », Lüneburg, 22 June 2016

Tracing Bergson. Transdisciplinary Perspectives on Life and the Sciences

Digital Cultures Research Lab, Leuphana Univesität Lüneburg

Wasserturm, Bei der Ratsmühle, 21335 Lüneburg

22.06.2016

Despite his indubitable impact on twentieth-century intellectual life beyond the borders of nations and disciplines, it seems that today, and across the sciences and the humanities, the French philosopher Henri Bergson (1859-1941) is reviled much more frequently than read.

To counter this tendency and to continue the work of critically reintroducing Bergson’s work in Germany, the workshop will explore, from a transdisciplinary perspective, some of the possibilities of working with and through Bergsonian philosophy today. Focussing on topics around the questions of life, pysicality and sociality, the workshop aims to connect these philosophical notions to debates in the fields of the history of science, sociology and media theory. After all, considering Bergson’s various close engagements with different disciplines (psychology, physics, mathematics, biology, sociology), we can understand his attempts to renew philosophy as located at the crossroads of various academic fields – and precisely this location at the crossroads might become a marker of its current relevance.

To take one well-known example, Creative Evolution (1907), Bergson’s philosophical reflection on the concepts of evolution and the living produces, in one of its most famous passages, a media theory and a critique of the technologies of illusion, most importantly cinematography, conceived as an epistemological as well as ontological paradigm. But life according to Bergson is a complex phenomenon that cannot be addressed via a single scientific or epistemic approach. Traditional concepts such as disorder, negation, difference, or redundancy come to be confronted with movement and duration as well as a new understanding of the notion of order. For Bergson, they must lose their air of unlimited and eternal validity under the radical temporal and extended conditions associated with life. These concepts are not abandoned, but instead reconfigured within the realms of communication and social ensembles. Bergson unites various perspectives and attitudes, and it is only by reading him across the viewpoints of different disciplines that we can begin to once again recognise his significance.

Accordingly, the workshop will follow the contemporary traces and implications of Bergsonian thought in philosophy, sociology, history of science and media theory. Some of the possible questions could be: What are the ethical implications of the conceptualisation of life in terms of a critical vitalism? Can Bergson’s critique of scientific reasoning be productive within dynamic models of materiality that are discussed today? How can his concepts of living and lived time be understood in relation to conceptions of relative time and biophysical orders in the history of physics? Does his distinction between open and closed societies remain productive for sociology?

Programm

10:15 – 11:45 The Physical

Elie During (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
Christina Vagt (Humboldt-Universität zu Berlin)

Chair: Yuk Hui (Leuphana Universität Lüneburg)

12:00 – 13:30 The Living

Frédéric Worms (École Normale Supérieure, Paris)
Tina Röck (University of Dundee)

Chair: Petra Gehring (Technische Universität Darmstadt)

14:30 – 16:00 The Social

Heike Delitz (Bergische Universität Wuppertal)
Giuseppe Bianco (Université Lyon3 Jean Moulin)

Chair: Danilo Scholz (École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris)

Kontakt

Paul Feigelfeld

Leuphana Universität Lüneburg

paul.feigelfeld@leuphana.de

Vient de paraître : Henri Bergson, Histoire de l’idée de temps. Cours au Collège de France 1902 -1903

Paris, Presses Universitaires de France, 2016, 400 p.
La publication de ce cours inédit de Bergson est un événement. Donné au Collège de France en 1902-1903, il a été intégralement pris en note, au mot près, par les sténographes de Charles Péguy. Il représente donc le trait d’union entre l’œuvre écrite à laquelle le philosophe tenait exclusivement et l’enseignement oral d’où provient sa renommée, cette fameuse « gloire » de Bergson qui a si profondément marqué le premier XXe siècle. Au prisme de sa pensée de la durée, Bergson y revisite les philosophies de Platon, Aristote, Plotin, Descartes, Leibniz et Kant, et prépare là ce qui deviendra un chapitre majeur de L’Évolution créatrice.
Édition établie, annotée et présentée par Camille Riquier, sous la direction scientifique de Frédéric Worms.
Sommaire
Présentation, par Camille Riquier
Cours au Collège de France 1902-1903
Annexes
Notes, par Camille Riquier
Index des noms

Colloque international « Aux sources de la vie sociale : Durkheim et Bergson aujourd’hui », ULB, 11 février 2016

Le colloque « Aux sources de la vie sociale : Durkheim et Bergson aujourd’hui, initialement prévu en novembre et annulé, aura lieu le 11 et 12 février 2016 à l’Université Libre de Bruxelles.  Capture d’écran 2016-02-04 à 15.23.23

Jeudi 11 février 2016 

14h : Introduction au colloque

1. Le « chassé-croisé » Durkheim/Bergson

14h30-15h30 : Modèles biologiques d’interprétation de la société au début du XXe siècle, par Caterina Zanfi (ENS, Paris)

16h-17h : La société et la guerre. Une lecture durkheimienne des Deux sources, par Bruno Karsenti (EHESS, Paris)

Vendredi 12 février 2016 

2. La vitalité du social

10h30-11h30 : Bergons and Bergsoniens : Sociological Vitalism versus Durkheim, par Heike Delitz (Universität Wuppertal)

11h45-12h45 : Biologie, sociologie, philosophie. Le fait moral entre Durkheim et Bergson, par Florence Caeymaex (FNRS, ULg)

3. Les sources de la morale

14h-15h : Deux généalogies de l’obligation morale, par Louis Carré (UNamur, ULB)

15h-16h : Peguy entre Bergson et Durkheim, par Camille Riquier (Institut Catholique de Paris)

16h30-17h30 : Bergson and Durkheim on sympathy and suffering, par Melanie White (University of New South Wales)

Lieu : Salle Henri Janne, 15e étage Institut de sociologie

44 avenue Jeanne – 1050 Bruxelles

Lien à l’affiche et au programme du colloque.

Assemblée générale et conseil d’administration de la Société des amis de Bergson

La prochaine assemblée générale de la Société des amis de Bergson, initialement prévue le 14 novembre 2015 et reportée en raison des tragiques événements du 13 novembre au soir, aura lieu vendredi 22 janvier 2016, à l’École normale supérieure, 29, rue d’Ulm, Paris, salle Paul Langevin, à 13h30.

La réunion du conseil d’administration se tiendra à 12h30.

Assemblée générale et conseil d’administration de la Société des amis de Bergson

Suite aux événements terribles du 13 novembre 2015 au soir, l’Assemblée générale et la réunion du conseil d’administration de la Société des amis de Bergson ont été annulés.

Ces réunions auront lieu à une date ultérieure.

 

La prochaine assemblée générale de la Société des amis de Bergson aura lieu samedi 14 novembre 2015, à l’École normale supérieure, 45, rue d’Ulm, Paris, en Salle des Actes, à 15h. Elle sera suivie d’une table ronde à l’occasion de laquelle seront discutés plusieurs ouvrages récents sur la philosophie de Bergson, en présence des auteurs.

La réunion du conseil d’administration se tiendra à 14h.

 

Colloque international « Aux sources de la vie sociale. Durkheim et Bergson aujourd’hui »

Colloque organisé par Louis Carré (ULB, UNamur), Didier Debaise (ULB) & Florence Caeymaex (FNRS-ULg).

Avec la participation de Caterina Zanfi (CNRS/ENS, Paris), Camille Riquier (Institut Catholique de Paris), Bruno Karsenti (EHESS, Paris), Heike Delitz (U. Wuppertal), Mélanie Plouviez (U. Nice-Sophia Antipolis) et Melanie White (U. South Wales)
Ce colloque se tiendra les 26 et 27 novembre 2015 à l’Université Libre de Bruxelles
Salle Henri Jeanne, Institut de Sociologie
44, Avenue Henri Jeanne — 1050 Bruxelles
L’entrée est libre et sans inscription, ouverte à tous.
Ci-joints les affiche et programme.
ATTENTION – LE COLLOQUE A ÉTÉ REPORTÉ AU 11 ET 12 FÉVRIER 2016.

Débat autour de l’ouvrage de Caterina Zanfi, Bergson et la philosophie allemande : 1907-1932. 20 juin 2015, MHH

Débat autour de l’ouvrage, en présence de l’auteur, dans la cadre des « samedis du livre » du Collège international de philosophie

Samedi 20 juin 2015

10h-12h – Grande Salle, Maison Heinrich Heine, Fondation de l’Allemagne (27C bd Jourdan, Paris 14e)

Sous la responsabilité de Nadia Yala Kisukidi.
Intervenants : Olivier Agard (Université Paris-Sorbonne), Nadia Yala Kisukidi (CIPh, Université de Genève), Jean-Louis Vieillard Baron (Université de Poitiers), Caterina Zanfi (République des savoirs – ENS-Ulm).MHH _Sdl_Zanfi

Colloque international : Bergson et le contemporain. Université Paris Ouest, 24 juin 2015

affichebergsonComment faire usage de certains moments de la pensée bergsonienne pour les mettre à l’épreuve de questions qui nous arrivent aujourd’hui ? Comment exposer la pensée bergsonienne au moment présent afin de l’éclairer autrement ? Cet atelier de travail propose des interventions courtes et veut ménager des espaces de discussion.
PROGRAMME
Discutants : Anne Sauvagnargues (HAR, Université Paris Ouest Nanterre La Défense) et Camille Riquier (ICP, Institut Catholique de Paris).10h – Ouverture.10h15 – Paola Marrati (Humanities Center, The Johns Hopkins University) : « Bergson et le cyborg ».

11h15 – Jean-Michel Salanskis (IRePh, Université Paris Ouest Nanterre La Défense) : « Postérités bergsoniennes ».

Pause : 12h15-14h

14h – François-David Sebbah (IRePh, Université Paris Ouest Nanterre La Défense) : « Bergson et la catastrophe »

15h – Larry S. McGrath (Center for Humanities, Wesleyan University) : « La neurologie et la télégraphie dans Matière et mémoire« .

16h – Elie During (IRePh, Université Paris Ouest Nanterre La Défense) : « Comment peut-on être bergsonien ? Le cas de la philosophie des sciences ».

17h-17h30 : Discussion de clôture

https://ireph.u-paris10.fr/cdr-ireph/actualites/bergson-et-le-contemporain-612826.kjsp?RH=1382951204848

Anthony Feneuil, Le serpent d’Aaron : Sur l’expérience religieuse de Karl Barth à Henri Bergson

Le serpent d’Aaron. Sur l’expérience religieuse chez Karl Barth et Henri Bergson, Lausanne, L’Âge d’Homme, 2015. 

Présentation: Dans le livre de l’Exode, Aaron, le prêtre de Moïse confronté aux magiciens de Pharaon, transforme devant eux le bâton en serpent. Mais s’agit-il d’un miracle ou d’un simple tour de magie ? Il est proposé ici de lire cette histoire comme le paradigme de l’expérience religieuse. Qu’est-ce qui la différencie de toute autre expérience ? Et le problème théologique qu’elle pose n’est-il pas celui de toute expérience, ou du moins de toute expérience pure, telle que le philosophe peut le formuler plus rigoureusement?

C’est pour répondre à cette question, dont l’enjeu consiste à interroger à nouveaux frais les rapports entre théologie et philosophie, que seront convoqués deux penseurs majeurs de l’expérience au 20e siècle: le théologien Karl Barth (1886-1968) et le philosophe Henri Bergson (1859-1941).

Conseil d’administration de la Société des amis de Bergson

 Élu le 14 novembre 2014 pour 4 ans

Bureau :

  1. Frédéric WORMS, nationalité française, professeur d’université, président
  2. Paul-Antoine MIQUEL, nationalité française, professeur d’université, trésorier
  3. Arnaud FRANÇOIS, nationalité française, professeur d’université, secrétaire

 

  1. Shin ABIKO, nationalité japonaise, professeur d’université, membre du conseil d’administration
  2. Arnaud BOUANICHE, nationalité française, professeur de classes préparatoires, membre du conseil d’administration
  3. Mme Florence CAEYMAEX, nationalité belge, chercheur au FNRS, membre du conseil d’administration
  4. Élie DURING, nationalité française, maître de conférences, membre du conseil d’administration
  5. Émile KENMOGNE, nationalité camerounaise, professeur d’université, membre du conseil d’administration
  6. Mme Nadia Yala KISUKIDI, nationalité française, professeure agrégée, membre du conseil d’administration
  7. Mme Débora Cristina MORATO PINTO, nationalité brésilienne, professeur d’université, membre du conseil d’administration
  8. Iannis PRELORENTZOS, nationalité grecque, professeur d’université, membre du conseil d’administration
  9. Camille RIQUIER, nationalité française, maître de conférences, membre du conseil d’administration
  10. Rocco RONCHI, nationalité italienne, professeur d’université, membre du conseil d’administration
  11. Mme Brigitte SITBON-PEILLON, nationalité française, professeur agrégée, membre du conseil d’administration
  12. Matthias VOLLET, nationalité allemande, secrétaire de la Kueser Akademie für Europäische Geistesgeschichte, membre du conseil d’administration
  13. Ghislain WATERLOT, nationalité française, professeur d’université, membre du conseil d’administration
  14. Mme Caterina ZANFI, nationalité italienne, post-doctorante, membre du conseil d’administration